Я ненавижу всех. Ненавижу моего парня - за "всунул-высунул-побежал". Ненавижу однокурсников, которые жрут чипсы в кино. Ненавижу соседей, которые выламывают домофон из подъездной двери.
Антипаты – кто они?
И даже родители вызывают у меня антипатию. Мать на кухне уплетает тортик, уставившись в "Давай поженимся". Мечтает о поклонниках! Отец в комнате валяется на диване, упиваясь "Восьмидесятыми". Ностальгирует! Нужно подарить им на день свадьбы третий телевизор – чтобы установили его в сортире. Не хочу быть телкой этого урода! Не хочу быть их однокурсницей! Не хочу быть их соседкой! И даже не хочу быть их дочерью. Я вообще не хочу быть…
Данный вопль души принадлежит студентке педуниверситета Алине К., которая находится на грани отчисления. "Не хочу быть учительницей, которая вдалбливает тупым тинейджерам спущенную выше программу, одну на всех", – заявила она декану. "Разработайте авторский курс и откройте частную школу, – резонно заметил тот. – Но для этого не мешало бы окончить вуз. А для начала научиться уважать преподавателей, которые пока обладают бОльшими знаниями, чем вы".
Однокурсники считают Алину темной лошадкой, покалеченной еще до начала скачек. Не понятно, чего от нее ждать. Не склонна к девиантному поведению, не тяготеет к какой-либо субкультуре, ни с кем не тусуется – и постоянно чем-то недовольна. Есть такая категория не совсем нормальных людей – социопаты. Они активно внедряются в общество, игнорируя при этом его устои и нормы, превыше всего ставя собственные интересы. Среди них хватает не только харизматичных лидеров, но преступников, наркоманов и просто маргиналов. Их антиподов, к коим принадлежит Алина, назовем антипатами. Испытывая антипатию к обществу, они отказываются к нему адаптироваться и находят спасение в виртуальной реальности. Только там можно излить душу и не бояться, что тебя не поймут.
Я буду подавать тебе патроны!
В паутине процветает безобидная ненависть к человечеству. "Если ты захочешь расстрелять весь мир, я буду подавать тебе патроны!" – обещает Полина Телли Вконтакте. "От серийных убийств по утрам меня удерживает только ненависть к физическому труду", – декларирует блогер Пичалька. "Легко всех любить, если можешь постоянно воскресать. Да, Иисус?" – изгаляется некто Ad Lux Sommia.
В былые времена не сомневались, что человек звучит гордо. Или что он типо венец творения. Бабушки до сих пор любят цитировать Чехова: в человеке якобы должно быть все прекрасно. Должно-то должно, но не обязано. Кстати, это не Антон Палыч так считал, а его персонаж Астров. Он тяготился действительностью и крепко зашибал, а в пьяном виде и не такое наговоришь. Классик же, судя по письмам, был желчным, раздражительным типом, нежности к человечеству не испытывал. Живи он в наши дни – затащился бы от того, до каких высот (низин?) дошло презрение к себеподобным.
В соцсетях образованы группы и сообщества, где обитают нигилисты, мизантропы, злодеи, уроды, отбросы общества, враги человечества: "Посмертное чаепитие" "Империя зла", "Асоциальный цинизм" etc. Их участники позиционируют себя как нечеловеки: "Как вы относитесь к людям? – Я к ним никак не отношусь!". Обмениваясь мнениями и цитатами, они не сомневаются в убожестве общественного животного, находят сладость в послесмертии, убеждены, что жизнь не стоит ни гроша. Афоризмы от Ницше, Шопенгауэра, Пелевина перемешаны с анекдотами, у которых не бывает авторства. Здесь уже не найти, откуда ноги растут: собственная ли мысль только что взорвала тебе моск или ты стырил ее на стене. Авторство утрачено, перлы черного юмора улетели в народ, афоризмы стали интернет-мемами. Антипатия к обществу – одна на всех.
Крушение империи зла
– Совсем не значит, что участники этих сообществ пойдут громить витрины, – считает психолог Анна Шевелева. – Подобным образом подростки выражают не столько агрессию, сколько обиду на взрослых, которых идеализировали в детстве. Выходя в самостоятельную жизнь, молодежь сталкивается с несправедливостью, жестокостью, борьбой за власть и деньги – и реагирует на это остро и болезненно. Реакция на подобные вещи порождает цинизм как разочарование в детских идеалах, особенно когда созидательные тенденции еще не оформились. Подобная позиция, если она остается неизменной, разрушает духовный потенциал. Но ведь написал же кто-то из них пост: "Обвиняя во всем окружающий мир, ты лишь доказываешь, что не смог адаптироваться и научиться жить". Когда человек взрослеет, он начинает понимать, что переделка мира – занятие бесполезное, и все изменения лучше всего начать с себя. Не так-то просто принимать мир таким, каков он есть, и даже полюбить его, но в этом и заключается искусство жить.
В нашумевшем фильма "Шапито-шоу" – целый паноптикум антипатов, которые, сталкиваясь с другими подвидами этой категории, еще больше обнаруживают свою обособленность. Режиссер Сергей Лобан на пресс-конференции после показа говорил, что месседж его фильма – как важно встретить своих. Кто-то находит – и получает комфорт. Кто-то не находит – и остается один.
"Ищите свою стаю!" – советует психолог Михаил Покрасс, автор книги "Активная депрессия". Ищи стаю, куда собьются те, кто тоже считает "Давай поженимся" жуткой блевотиной, а выборы чудовищной профанацией. Может быть, в этой дружественной среде и родится осознание, что начинать крушение империи зла следует с себя.
Другие статьи автора: |
---|
27.02.2016 «Комната»: побег в открытый космос |
04.02.2016 Кехман виноват в том, что забыл накрыть поляну |
28.01.2016 «Девушка из Дании»: я трансгендер, и горжусь этим! |
20.12.2015 «Млечный путь»: граната взорвалась |
25.05.2015 Мария Шумакова: «Обнаженное тело прекрасно!» |
23.05.2015 «Сладкая жизнь»: в зеркале желания |
Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter
просмотров: 27633 | комментариев:44
СветланаФролова: 14.02.2012 16:08
СветланаФролова: 14.02.2012 22:16
Kriza: 17.03.2012 23:44
Когда читаю нечто подобное, всегда хочется сказать только одно: "Да оставьте вы в покое бедных подростков!" Ну в самом деле - жизнь тинейджеров и без ваших умозаключений. Они пытаются утвердиться в этом мире, пытаются одновременно выделиться и найти единомышленников, они ищут способ выразить свои мысли. А так называемые взрослые либо высмеивают их интересы, либо качают головами, говоря: "Вот что в наше время за молодёжь?"
Да, современные подростки, а точнее та их часть, которая способна думать, в большинстве своём нигилисты и мизантропы. Но кто сделал их такими? Или, думаете, они сами стали такими вот нехорошими, м? О нет, их сделали такими учителя, которым главное просто отработать положенные часы, родители, проводящие свою жизнь за бессмысленным прозябанием перед телевизором... Мизантропами не становятся просто так, чтобы разлюбить людей нужно иметь очень веские причины.
Для того чтобы внести ясность, скажу сразу: да, мне 16 лет, но поверьте, людей я люблю. Несмотря на то, что иногда они бывают такими глупыми, злыми и жадными. Несмотря на то, что я сама человек, и я сама частенько веду себя не лучше. И сейчас я пишу всё это потому, что мне жаль всех этих несчастных подростков. Им нужна всего лишь капелька любви и понимания, а не ваши жалкие советы! Любовь и понимание - ключ ко всему!
Это моё мнение, если есть желание возразить - пожалуйста.
Besena: 02.05.2012 17:06
Ради того, что бы отписаться по статье зарегистрируюсь.
У меня один вопрос - авторы статьи - вы как, сами адекватные??
Во первых - если рассматривать эту статью вы можете пойти под суд с выплатой штрафа в первую очередь создателям таки страниц как посмертное чаепитие, сады мертвых и другие, а потом уже выплата штрафа всем, кого вы подразумеваете "уродами", "отбросами общества", "врагами человечества".
Во вторых - судя по статье, вы сами имеете весьма скудное и не правильное понятие о социопатах, антипатах, нигилистах и мизантропах.
В третьих - в этих пабликах лишь сложены мысли отношения к миру тех или иных людей, и если вам не нравиться их точка зрения, увольте, не читайте - авторы этих мыслей не стоят с АК у вашего виска.
В четвертых - прочитав эту статью, я поняла, что мы, со своей точкой мировоззрения еще самые адекватные люди, по сравнению с авторами. В статье вы высказываете такую ненависть к людям, идеологию которых не понимаете в принципе, что встреть вы нас на улице, не секунду не сомневаюсь - разорвали бы на части.
В пятых - вы думаете, что подростки злы, агрессивны, и судя по этой статье мы ни на что не годные сволочи и твари, которые лишь хотят уничтожения моральных устоев и краха мира. Может пора уже заметить, что подростки стали такими из-за того, что вы взрослые давно развалили мир и без нас, а в самом мире жестокость исходит не от подростков. Моральные устоит никого уже не страшат, потому как их нет. Авторы, такие как L.Sid, Amon Ra, Ёжик и другие, лишь делают попытки показать свою точку зрения и достучаться до людей, что бы вы уже наконец заметили ущербность и гниль мира!
Все, мои слова исчерпаны, статья - поверхностный бред ребенка трех лет. С уважение, Ежик!
Besena: 02.05.2012 17:07
Ради того, что бы отписаться по статье зарегистрируюсь.
У меня один вопрос - авторы статьи - вы как, сами адекватные??
Во первых - если рассматривать эту статью вы можете пойти под суд с выплатой штрафа в первую очередь создателям таки страниц как посмертное чаепитие, сады мертвых и другие, а потом уже выплата штрафа всем, кого вы подразумеваете "уродами", "отбросами общества", "врагами человечества".
Во вторых - судя по статье, вы сами имеете весьма скудное и не правильное понятие о социопатах, антипатах, нигилистах и мизантропах.
В третьих - в этих пабликах лишь сложены мысли отношения к миру тех или иных людей, и если вам не нравиться их точка зрения, увольте, не читайте - авторы этих мыслей не стоят с АК у вашего виска.
В четвертых - прочитав эту статью, я поняла, что мы, со своей точкой мировоззрения еще самые адекватные люди, по сравнению с авторами. В статье вы высказываете такую ненависть к людям, идеологию которых не понимаете в принципе, что встреть вы нас на улице, не секунду не сомневаюсь - разорвали бы на части.
В пятых - вы думаете, что подростки злы, агрессивны, и судя по этой статье мы ни на что не годные сволочи и твари, которые лишь хотят уничтожения моральных устоев и краха мира. Может пора уже заметить, что подростки стали такими из-за того, что вы взрослые давно развалили мир и без нас, а в самом мире жестокость исходит не от подростков. Моральные устоит никого уже не страшат, потому как их нет. Авторы, такие как L.Sid, Amon Ra, Ёжик и другие, лишь делают попытки показать свою точку зрения и достучаться до людей, что бы вы уже наконец заметили ущербность и гниль мира!
Все, мои слова исчерпаны, статья - поверхностный бред ребенка трех лет. С уважение, Ежик!
Besena: 02.05.2012 17:07
Ради того, что бы отписаться по статье зарегистрируюсь.
У меня один вопрос - авторы статьи - вы как, сами адекватные??
Во первых - если рассматривать эту статью вы можете пойти под суд с выплатой штрафа в первую очередь создателям таки страниц как посмертное чаепитие, сады мертвых и другие, а потом уже выплата штрафа всем, кого вы подразумеваете "уродами", "отбросами общества", "врагами человечества".
Во вторых - судя по статье, вы сами имеете весьма скудное и не правильное понятие о социопатах, антипатах, нигилистах и мизантропах.
В третьих - в этих пабликах лишь сложены мысли отношения к миру тех или иных людей, и если вам не нравиться их точка зрения, увольте, не читайте - авторы этих мыслей не стоят с АК у вашего виска.
В четвертых - прочитав эту статью, я поняла, что мы, со своей точкой мировоззрения еще самые адекватные люди, по сравнению с авторами. В статье вы высказываете такую ненависть к людям, идеологию которых не понимаете в принципе, что встреть вы нас на улице, не секунду не сомневаюсь - разорвали бы на части.
В пятых - вы думаете, что подростки злы, агрессивны, и судя по этой статье мы ни на что не годные сволочи и твари, которые лишь хотят уничтожения моральных устоев и краха мира. Может пора уже заметить, что подростки стали такими из-за того, что вы взрослые давно развалили мир и без нас, а в самом мире жестокость исходит не от подростков. Моральные устоит никого уже не страшат, потому как их нет. Авторы, такие как L.Sid, Amon Ra, Ёжик и другие, лишь делают попытки показать свою точку зрения и достучаться до людей, что бы вы уже наконец заметили ущербность и гниль мира!
Все, мои слова исчерпаны, статья - поверхностный бред ребенка трех лет. С уважение, Ежик!
Kalinssa: 02.05.2012 19:34
Besena, соглашусь с Вами(хоть и не во всем), но скорее гниль не мира, а человеческого общества.
А насчет статьи, то на "Посмертное чаепитие" подписаны далеко не одни подростки. Автор слишком громко делает такие заявления, как "уроды", "враги человечества"...нет, честно. Человек, писавший эту статью, даже не попытался понять тех людей, которые подписаны на подобные паблики. Он лишь окинул своим грозным взглядом цитаты и, увидев там свой смысл, написал эту статью. Так, может быть, стоит последовать собственному совету и начать с самого себя, а не оскорблять окружающих и их интересы?
Страницы: 12345 |
Обсуждение на форуме сибнет
Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.