Если хочешь спасти мир – правду говорить нельзя. Все топ-модели – пришельцы. А Энди Уорхол почитателей своего таланта считал имбецилами. Все эти непреложные истины можно почерпнуть из последней части фильма о "людях в черном", которая выходит на экраны прямо сегодня!
В далеком 1997 году на большом экране встретились Черное и Белое – в прямом смысле этого слова. И даже не подрались. Афроамериканец Уилл Смит ( который, как известно, совсем не любит геев ) и суровый техасский рейнджер Томми ли Джонс образовали нерушимый дуэт. И этот самый дуэт без проблем дружно собирает зрителя у экрана вот уже на протяжении (страшно сказать!) 15 лет! Секрет успеха – единство противоположностей. Ну и, разумеется, мощная харизма. Две харизмы.
Цитата:
- Ну , а у тебя есть девушка в будущем?
- У меня есть ТЫ!
Как говорится, все те же, все там же. И режиссер все тот же - Барри Зонненфельд. Который, видать, с каждой новой картиной все больше и больше устает от пришельцев ( в последней части это как-то особенно заметно).
Вообще, "люди в черном" - это такая популярная городская легенда, свойственная, в основном, населению США. Представляете, они реально верят, что есть некая секретная правительственная ( или даже надправительственная!) организация, регулирующая взаимоотношения землян и инопланетян. Пока мы с вами ходим в кино, сидим в кафешках, работаем и занимаемся прочей ежедневной фигней. Собственно по этой легенде и был снят первый фильм про "Людей в черном". Подробней об этом феномене можно прочесть здесь.
А между тем, первый фильм породил даже одноименный мультипликационный сериал. Правда, на мой взгляд, смотреть его совсем не так увлекательно, нежели оригинал (то есть первую часть трилогии), но тут, как говорится – на вкус,на цвет собратьев нет. Зато мультипликационные персонажи имеют свойство не стареть.
А вот что касается актеров, то они, увы, с возрастом не молодеют. Вот уже и Томми 65 лет, а Уиллу – 43. Но благодаря волшебной силе кинематографа, время легко можно пустить вспять. Собственно об этом и новый (к сожалению, совсем-совсем последний) фильм. Правда, помолодевший агент Кей вряд ли всем понравится, вот, сравните:
Какой-то лощеный джеймсбонд, правда же?
Но в дуэт вписался вполне лихо: ведь изображать агента Кей, в сущности, не так уж и трудно - достаточно поддерживать невозмутимое выражение на лице. И при этом совершать геройские поступки.
А Уилл и вовсе не изменился. Смотрите – ну разве есть какая-то разница? …Иногда мне кажется, что некоторых, особо коммерчески успешных голливудских актеров большую часть времени между съемками хранят в креазоте для сохранности. И вытаскивают лишь на следующую картину, да для встреч с прессой.
Как обычно героев окружают различного рода инопланетные твари, разной степени дружественности.
И есть, по крайней мере, один жуткий злодей.
И что совсем уж жутко – зовут его руcским именем БОРИС. Борис известен тем, что сбежал из тюрьмы. Злобен. Коварен. Совершенно беспощаден. И желает сожрать агента Кей. И такие у него аппетиты, что за этим он готов даже в прошлое сгонять. Аж в 1969 год.
Говорят, что вообще-то сюжет картины возник, как это бывает, случайно – из идеи. Которую Уилл Смит высказал на съемках фильма под номером два. Идея заключалась в следующем – а что если включить в сюжет временные перемещения? Видимо, на съемочной площадке Уилла принято слушаться, поэтому идея сразу же получила путевку в жизнь.
А что, идея как идея, ничего себе идея: надо сказать, один из лучших моментов фильма в смысле зрелищности – аттракцион падения с небоскреба, с целью прорваться через этот самый пространственно-временной континуум. Жаль только, что больше стереоочки в фильме никому не нужны – все остальное можно с тем же успехом смотреть и без них. А результат такой – мило, забавно. Правда, уже совсем без того драйва, которым славилась первая часть трилогии. Немного сантиментов, немного романтики, немного вечных истин (их вообще, как известно, много не бывает). В итоге получился крепкий семейный фильм с мощным воспитательным зарядом. В конце которого можно даже слегка пустить слезу. И позвонить родителям.
Как ни странно это звучит, но трилогию значительно подпортила романтическая тема. Не помогла даже работа пяти (!) сценаристов. Именно столько их корпело над сценарием третьей части. Видимо, дело тут вот в чем – так получается, когда режиссер очень слабо разбирается в этой скользкой теме и намертво застрял в игрушечном мире, наполненном инопланетянами. Истина конечно, где-то рядом, но – не нам судить… Жаль только, что продолжения всей этой романтики уже не будет. И это очень грустно.
Отдельно хочется упомянуть персонажа Майкла Стулбарга (Гриффина). В наш век крайне недоверчивого отношения к любой вере, Майкл играет типичного юродивого... правда, живущего сразу в пяти измерениях. Роль отличная, заслуживающая самой высокой оценки. Я бы пересмотрел фильм только из-за этого персонажа. А вам рекомендую увидеть хоть один раз – но на большом экране. И можно даже не в триде. Все-таки это стоит того. Правда!
"Люди в черном 3" в Новосибирске
"Люди в черном 3" в Омске
"Люди в черном 3" в Новокузнецке
"Люди в черном 3" в Кемерове
"Люди в черном 3" в Барнауле
"Люди в черном 3" в Иркутске
Другие статьи автора: |
---|
30.03.2016 «Флэш»: и дураку понятно |
19.03.2016 Самые ожидаемые фильмы апреля |
14.03.2016 «Люцифер»: комплекс Бога |
07.03.2016 «Зверополис»: там, где рулят звери |
01.03.2016 Самые ожидаемые фильмы марта |
18.02.2016 «Волшебники»: магия лучше секса |
Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter
просмотров: 39993 | комментариев:29
Sardis: 24.05.2012 08:46
Автору респект!!!! вот так надо очерки писать!!! быстро хлестко!!! Красткость сестра таланта!!!
Musicant: 24.05.2012 12:36
"Афроамериканец Уилл Смит ( который...не любит геев )"
Автор, это вы его за геев афроамериканцем назвали ? ))))
S1V1: 24.05.2012 16:11
хе хе хохла геем назвали, а чорного афроамериканцем. за отзыв спасибо.
_Revan_: 24.05.2012 21:09
Сходил сегодня в кино на эту картину. Что сказать... да, это далеко не первая часть. К сожалению, как часто бывает, здесь оба продолжения оказались на голову ниже оригинала. И в плане сценария, и в плане зрелищности, и в плане юмора. Но по сравнению со второй частью третья всё же понравилась чуточку больше, хотя Томми Ли Джонса на экране было преступно мало. Это, кстати, самая главная беда данного фильма.
В целом же, посмотреть Людей в черном 3 стоит, и стоит сходить на них в кинотеатр. Особенно если вы - фанат первой части
Gamchan: 25.05.2012 10:27
А вот я был разочарован фильмом до зубной боли, почему там нет Фрэнка, этот колоритнейший персонаж мог бы вытянуть всю картину, а без него шутки и гримасничество Джея не вызывают да же желания улыбнуться((( ну разве что как улыбается Кей))))
Страницы: 123 |
Обсуждение на форуме сибнет
Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.