Помните старый анекдот про умную и красивую обезьянку, которой не разорваться? Теперь на эту тему книги пишут и фильмы снимают. Потому что таких обезьянок - целая планета.
Разделение людей на касты – любимое занятие богов, которых люди же сами и придумывают. Вслед за богами бывшая отличница филологического факультета, двадцатишестилетняя писательница Вероника Рот (вероятно, по своему образу и подобию) разделила людей сначала - по первичным половым признакам (на суперстерв и мегатряпок), а затем – разбила людей будущего на так называемые фракции - Искренность, Бесстрашие, Эрудиция, Дружелюбие или Отречение. Скажу сразу, в реальности дружбы без искренности, например, не существует. Но у странной Вероники другое мнение на этот счет – вероятно, ей интересней делать из людей уродов. Вот такими уродами она и населила выдуманную собой землю. И цели у нее были самые гуманные и столь же не подвластные уму – избежание войн и локальных конфликтов. Совсем неудивительно, что все эти телодвижения привели именно к локальным конфликтам, а после - и к самой настоящей войне. Надо сказать, что для контрапункта и зерна конфликта в этом человеческом курятнике есть уникумы, которые представляют собой воплощение ума, дружелюбия, бесстрашия, искренности и отречения. Но нормальным людям они не нравятся, поэтому от дивергентов стараются избавиться.
Роман-антиутопия «Дивергент» дебютировал под номером 6 в списке бестселлеров «New York Times», а в 2012 году поднимался аж до 2 строчки. Что говорит в первую очередь о том, что подростки очень любят себе подобных писателей. Ну и успешность, конечно же!
Для тех, кто уже посмотрел, но книгу не читал, или только планирует посмотреть, но книгу также не читал - мегаспойлер! Кто такие дивергенты мы с вами уже знаем. А вот кто такой инсургент - об этом зрителю придется только догадываться, но мы ему подскажем - это всего-навсего мятежник, смутьян и заводила, которого следует очень бояться любому временному (и не очень временному) правительству. Различного рода инсургенты сейчас в тренде, потому что ломать не строить, потому что революции в моде, а работать и думать своей головой - это скучно и не клево. А не скучно и очень клево - это ломать систему, давать людям по морде и просто крушить все, что только попадается под руку. Примерно в этой идеологии написана львиная часть современных подростковых бестселлеров в жанре постапокалиптической антиутопии - начиняя с «Голодных игр» и заканчивая продуктами поплоше качеством - то бишь этим самым «Дивергентом» писательницы Вероники Рот.
Есть подозрение, что где-то существует стандартная схема, наподобие выкройки из журнала «Бурда», по которой и шьется вся эта подростковая белиберда. И северокорейские швеи, пройдя курсы кройки и шитья, а также подростковой психологии, денно и нощно строчат эти бессмысленные и беспощадные романы, прикованные за ногу к швейным машинкам. Потому что публика радостно глотает «Дивергентов» за «Голодными играми» и закусывает «Бегущими в лабиринте» - совершено не обращая внимание ни на картонный привкус, ни на то, что персонажи одного романа как две капли воды похожи на персонажей другого. Именно поэтому и экранизации всего вышеперечисленного идут одна за другой – если кто книжку не прочитает, так хотя бы кино посмотрит! Вот и при затратах на производство «Дивергента» в 85$ млн. собрал он почти вдвое больше. Что конечно не фонтан, но, безусловно, повод, чтобы выделить на съемки «Инсургента» уже 110$ млн. И не важно, что следующий фильм будет таким же одноразовым, как и предыдущий – ведь, если вспомнить Чака Поланика, мы все нынче живем в эпоху одноразовой посуды, одноразовых отношений и очевидно вытекающей из всего этого – одноразовой культуры.
Актриса Шейлин Вудли, конечно, отличается потрясающей пластичностью, активностью и очень большими глазами. Но, что касается актерских данных - здесь возникают очевидные вопросы. С другой стороны, ее партнеры смотрятся в кадре еще менее примечательно, поэтому главная героиня выглядит более-менее выигрышно. Шейлин приходится много лупить людей, бегать по стенам и развалинам, прыгать в горящие здания и выпрыгивать из них, страшно вращая при этом своими громадными глазами. Но, к сожалению, выпукло обозначить составляющие своего характера - кроме очевидного «бесстрашия» у актрисы получается, мягко говоря, плохо.
Наблюдать за перемещениями главной героини по разрушенному городу в течение двух часов было бы совсем скучно, если бы ее не пытались постоянно и все убить. Изредка сцены драк прерываются сценами легкой эротики и романтики, - а потом снова наступает бег по пересеченной местности и качание на «лианах». Все это выглядит крайне бессмысленно и поэтому очень утомляет. К тому же, саундтрек в фильме совсем уж плох, - что может окончательно отправить зрителя в сон. А ведь режиссер Роберт Швентке кроме «Призрачного патруля» и «Рэда» также принимал участие в съемках всеми любимого и весьма неглупого сериала «Обмани меня». Вероятно именно поэтому фильм «Инсургент» (по заявлению одной из зрительниц) получился все же «лучше, чем книга».
Резюме – если вам совсем уж нечем заняться в субботний вечер, идите в кино на «Инсургент». Тем более, что судя по всему, будет еще и фильм третий – ведь Вероника Рот уже написала третью книгу под названием «Эллигент», которая вышла в 2013 году. На один вечер сойдет. Неужели она зря старалась?
Корреспондент MORSa смотрел фильм «Дивергент, глава 2: Инсургент» в кинотеатре «Формула Кино» в ТРЦ Аура
Другие статьи автора: |
---|
30.03.2016 «Флэш»: и дураку понятно |
19.03.2016 Самые ожидаемые фильмы апреля |
14.03.2016 «Люцифер»: комплекс Бога |
07.03.2016 «Зверополис»: там, где рулят звери |
01.03.2016 Самые ожидаемые фильмы марта |
18.02.2016 «Волшебники»: магия лучше секса |
Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter
просмотров: 18467 | комментариев:15
shedovaav_dsl: 22.03.2015 23:00
70 процентов рецензии - бурчание автора о том, как всех достали подростковые киношки, снятые по таким же подростковым историям. Вы о самой картине больше пишите, а не о том, какие у писательниц тараканы бродят в голове и какая там строчка в топах. Вопрос в другом - зачем смотрите то? Тут и ежу понятно, чего стоит ожидать и куда всё упирается. На такие фильмы надо смотреть, как на стандартный прибор по убиванию времени (попучил глаза и дальше пошёл), или же, здраво подходя к вопросу, вообще не смотреть. Так как аудитория возрастная от 14 до 22 (максимум). Забавно, всё - таки, слушать, когда тридцатилетние дядьки идут на "Дивергентов", а потом пытаются составить мнение о них А снимать в жанре подростковых муви будут и дальше. Аудитория богатая, спрос есть, студии зарабатывают.
[/i] Скажу сразу, в реальности дружбы без искренности, например, не существует. [i]
Ещё как существует, и всемирная практика это доказывает.
СветланаФролова: 23.03.2015 06:51
СветланаФролова: 23.03.2015 06:53
coune: 23.03.2015 10:10
СветланаФролова: 23.03.2015 10:46
shedovaav_dsl: 23.03.2015 12:39
shedovaav_dsl: 23.03.2015 12:45
СветланаФролова: 23.03.2015 12:51
shedovaav_dsl: 23.03.2015 17:00
Страницы: 12 |
Обсуждение на форуме сибнет
Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.